|
|
||
|
||
|
Monsieur, J’ai pris connaissance avec attention de votre courrier du 18 décembre 2008, relatif au déroulement du dernier Comité d’Accompagnement des Pupilles, qui s’est tenu le 1er décembre 2008. Je ne peux que regretter l’interprétation que vous faîtes de mes propos, car c’est pour moi un honneur de présider cette instance dont je mesure le rôle auprès des familles d’agents de la Ville décédés en service. Ayant été désignée à la Présidence du Comité d’Accompagnement des Pupilles le 10 novembre 2008, j’ai été informée des modalités de son fonctionnement et il m’a été confirmé que cette commission n’est pas une Assemblée paritaire délibérante. Néanmoins, lors de la réunion du 1er décembre, j’ai laissé aux organisations syndicales présentes le temps nécessaire pour exprimer leur point de vue et informée qu’il était d’usage de procéder au vote, je me suis rangée à cet usage. Contrairement à ce que laisse sous-entendre votre courrier, la proposition de revalorisation des allocations annuelles d’éducation a bien été soumise aux voix. J’ajoute par ailleurs que j’ai proposé au groupe de travail qui doit se réunir en 2009, de mener une réflexion sur le mode de calcul du taux de revalorisation et sur le développement des mesures d’accompagnement social à destination des pupilles. Telles sont les précisions que je souhaitais vous apporter. Je vous prie d’agréer, Monsieur, l’expression de mes salutations les meilleures.
Maïté ERRECART. |
||
|
||
