|
|
||
|
||
- Section DAC -
Comme la CGT, l’Inspection générale dénonçait dès 2007 dans son rapport :
En ignorant l’insécurité des musées parisiens, en économisant sur la sécurité du patrimoine culturel parisien, la ville a une part de responsabilité dans ce cambriolage !
UNE PERTE DE PATRIMOINE IRREMPLACABLE Clés en circulation libre, caméras de surveillance fictives ou non raccordées au PC sécurité, pas de système anti-intrusion aux fenêtres… et le patrimoine national s’envole vers des lieux plus sûrs !!
PARIS NE CRAINT QUE CE QUI TOMBE DU CIEL La Mairie de Paris s’est contenté d’un système de vidéosurveillance orienté uniquement vers les toits !
NE RIEN VOIR NE RIEN ENTENDRE Quant aux agents de sécurité, ils sont installés au sous-sol à coté de d’une soufflerie au bruit assourdissant. Ce tintamarre ne leur permet pas de repérer une intrusion. Le rapport de l’inspection générale dénonçait dès 2007, la situation géographique du poste de sécurité.
PUBLIC EN DANGER Dans beaucoup de musées parisiens, le rapport de l’inspection générale dénonce un système de sécurité incendie obsolète et non conforme à la réglementation.
NOCIVITE DE LA POLYVALENCE A l’instar de la CGT, l’Inspection Générale dénonce dans son rapport de 2007, les conditions de travail des personnels des musées parisiens. Les agents doivent accueillir, renseigner, surveiller, guetter, changer les ampoules, maintenir l’ordre, faire de l’entretien courant des tâches hors du champ réglementaire. Et maintenant, servir de bouc-émissaire !
PRIORITE A L’INVESTISSEMENT La CGT demande l’inscription au budget de la ville d’un programme d’investissement ambitieux de sécurisation des œuvres dans les musées parisiens sous la responsabilité de la Mairie de Paris.
FORMATION ADAPTEE = SERVICE PUBLIC DE QUALITE La CGT demande un programme ambitieux de formation des personnels.
ARRET DES EXTERNALISATIONS La CGT demande que la ville crée les emplois nécessaires au fonctionnement des musées dont les Parisiens ont confiés les clefs au Maire de Paris.
|
||
|
||
